Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanmıştır. Sanık 1'a beraat verilirken, sanık 2 keşide ettiği karşılıksız çek sebebiyle 3167 sayılı Çek Kanunu 16/1-3 maddeleri gereğince suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanık 1'in suçsuz olduğuna dair somut ve kesin bir delil olmadığı için beraat kararının doğru olduğuna hükmetmiştir. Ancak, sanık 2'nin karşılıksız çek keşide ettiği yasa gereği idari yaptırımla cezalandırılabileceği, bu sebeple suçlamada bir yanlışlık olduğu ileri sürülerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın 6273 sayılı Çek Kanunu'nun 3. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de göz önünde bulundurularak tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 3167 Sayılı Çek Kanunu 16/1-3\n- 6273 Sayılı Çek Kanunu'nun 3. maddesi\n- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri