Davacılar, akli melekeleri yerinde olmayan ve felçli olan mirasbırakanları adına, vekilin davalıya aşırı nispetsizlikle satış vaadi verdiği 1991 tarihli gayrimenkul sözleşmesinin iptali ve tescilini istemişlerdir. Birleşen davada ise mirasbırakanın vekilinin, vekaleti sona erdikten sonra kullanarak davalıya muvazaalı olarak taşınmazları temlik ettiği iddiasıyla tapu iptal ve tescil talep edilmiştir. Mahkeme, asıl ve birleştirilen davayı kabul etmiş, fakat Dairece bozulmuştur. Yapılan yeni yargılama sonucunda, mirasbırakanın vekaletname ve sözleşme tarihlerinde fiil ehliyetine sahip olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, vekaletnamede vekaletin ölümden sonrada devam edeceğine dair bir düzenleme yer almadığına ve bir zorunluluk olmadığına dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Medeni Kanunu'nun miras hukuku ve vekaletname düzenlemeleri ile İcra ve İflas Kanunu'nun muvazaalı işlemler başlıkları kararda açıklandı.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4151 Esas 2020/4659 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4151
KARAR NO : 2020/4659
KARAR TARİHİ : 01.10.2020