Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli nesnel koşulların bulunmadığı belirtildi. Ayrıca sanığın adli sicil kaydının da dikkate alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği ifade edildi. Temyiz itirazlarından bazıları yerinde bulunsa da, sanığın soruşturma aşamasında müdafinin ücretinin yasal zorunluluk nedeniyle tahsil edilemeyeceği konusu göz ardı edildiği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak CMK 231/6-a-c ve 101/3 öne çıkmaktadır.