Davacı, malik olduğu 99 parselin 1/46 payını, davalı ile olan birlikteliğinin devamı ve evliliğin sağlanması için davalıya temlik ettiğini, evlilik sağlandığında taşınmazın iade edileceğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazdaki 1/46 payın kendisine teminat olarak verilmediğini, bu payı bedelini ödeyerek davacıdan devraldığını belirtmiştir. Mahkemece, davacının iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak talebin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:\nBorçlar Yasası'nın 65. maddesi - İnançsız işlemler için düzenlenen bir hüküm.\nBorçlar Yasası'nın 66. maddesi - Hileli işlemler için düzenlenen bir hüküm.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4407 Esas 2020/4731 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4407
KARAR NO : 2020/4731
KARAR TARİHİ : 05.10.2020