Davacı, mirasbırakanın ikinci eşi olan davalıya, mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı bir şekilde taşınmazını bedelsiz olarak temlik ettiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Daire, önceki kararında muvazaanın kanıtlanamaması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Sonraki yargılama sonucunda da aynı karar verilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesi referans gösterilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4437 Esas 2020/4732 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4437
KARAR NO : 2020/4732
KARAR TARİHİ : 05.10.2020