Hazine tarafından açılan gaiplik, tapu iptali ve tescil davası ile vakfın talebiyle birleştirilen gaiplik ve vakıf adına tescil davası, kayyım vekili tarafından reddedilmiştir. Dava konusu olan taşınmazın paydaşlarına ulaşılamaması sebebiyle davacı Hazine taşınmazın tescilinin kendisine yapılmasını talep etmiştir. Birleştirilen davada ise, taşınmazın vakfın adına tescili istenmiştir. Mahkeme, asıl davayı reddetmiş, birleştirilen davayı ise kabul etmiştir. Ancak dosyada yeterli araştırma yapılmadığı ve tapu kaydında adı geçen kişilerin gaip olup olmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dava konusu taşınmazın sahiplerinin saptanması için nüfus kayıtlarının getirtilmesi, kayıt maliklerinin mirasçıları bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması ve 5737 sayılı kanunun 17. maddesinin koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ise, 4721 sayılı TMK'nın 588. maddesi ve 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi açıklandığı belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1946 Esas 2020/4771 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1946
KARAR NO : 2020/4771
KARAR TARİHİ : 05.10.2020