Davacı, annesinin vefatından sonra miras kalan taşınmazın tapu kaydında bulunan dava konusu 3 nolu bağımsız bölümdeki ¼ payın, babasından kalma miras payına dahil olmadığını iddia ederek, tapu kaydının iptalini ve kendisi adına tescilini, olmazsa tenkisini istemiştir. Davalı ise taşınmazın babasından kaldığını ve annesinin payını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek, muvazaalı temlike dayalı olarak gerçekleşen bir işlem olmadığını savunmuştur.
İlk derece mahkemesi, davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalının istinaf başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi temlik işleminin muvazaalı olmadığına karar vererek, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmış ve davanın reddine hükmetmiştir.
Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, davacının temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4192 Esas 2020/4781 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4192
KARAR NO : 2020/4781
KARAR TARİHİ :