Davacı Hazine, bir taşınmazla ilgili olarak mükerrer tapu iptali talebiyle dava açmıştır. Davacı, mükerrer tapunun daha eski ve sağlam temele dayanan Hazine tapusunun korunmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek tapunun iptaline ve davacı adına tesciline hükmetmiştir. Ancak, dava değeri ve infazı kabil karar gibi konularda eksiklikler bulunmuştur. Bu nedenle Yargıtay kararı ile hüküm bozulmuş ve bu konuların tamamlanarak yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi, gayrimenkulün dava değerinin taşınmazın güncel değerine göre belirleneceğini öngörmektedir. Bu kural, hakim tarafından re'sen gözetilmesi gereken bir husustur.
HMK'nın 297/2. maddesi uyarınca hakim, infazı kabil karar vermekle yükümlüdür. Bu nedenle infazı nasıl gerçekleştirileceği konusunda açık ve nettir.