Davalıların annelerinin tapuda kayıtlı olduğu taşınmaza davalılar aracılığıyla mal kaçırma amaçlı olarak temlik verildiğini iddia eden davacılar, tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davacıların talebini kabul etmiştir. Ancak, davalılardan biri, sözleşme ve protokolleri sunarak taşınmazın mirasçılar arasında paylaştırıldığını belirtmiştir. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri değerlendirilerek karar bozulmalıdır denilerek karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, tapu iptali ve tescile karar verilmiş, ancak kalan payın davalı üzerinde bırakılması gerektiği belirtilerek hükmün bu yönde düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 677. ve takip eden maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7 maddesi gösterilmiştir.