Davalı-karşı davacı erkek, boşanma hükmüne yönelik kesinleşme şerhi, kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden temyiz etmiştir. Hüküm kesinleştirilmesi mahallinde düzeltilebilir olduğundan, kesinleşme şerhi yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazlarına ilişkin dosya incelendikten sonra, yerinde bulunmayan itirazlar reddedilmiş, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Karara göre, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: Medeni Kanun'un 166 ve 174. maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 322. maddesi.