Mahkeme, bir kişinin taksirle yaralama suçuyla suçlanmasıyla ilgili olarak, suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olmadığını ve delil yetersizliğinden dolayı beraat kararı verildiğini belirtti. Sanığın aracın kendisinde olup olmadığını hatırlamadığını söylediği ve aracın katılanın çalıştığı iş yerine ait olduğunu kabul ettiği ancak suçu işlediğine dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil olmadığı belirtildi. CMK'nin 223/2-e. maddesi gereğince beraat kararı verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:\n- CMK'nin 223/2-e. maddesi: \"Muhakemenin iadesi, bir sonraki celseye bırakılması veya davanın reddi kararlarının temyizi halinde yeniden yargılama yapılmaksızın hükmedilebileceği.\"
![]()
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4927 Esas 2020/3352 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4927
KARAR NO : 2020/3352
KARAR TARİHİ : 10.06.2020