Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Davacı-davalı kadın ile davalı-davacı erkek arasındaki davanın kusur, tazminatlar, nafakalar, vekâlet ücreti, ve velâyetle ilgili bölümleri inceleniyor. Kararın bazı kısımları temyiz edilmeyecek şekilde onanmış, ancak diğer kısımları bozulmuş. İki ana neden belirtiliyor: 1) Bölge adliye mahkemesi manevi tazminat talebine icrai bir hüküm kurmamış, ve 2) idrak çağındaki çocuğun mahkeme huzurunda dinlenilmemesi, ve dolayısıyla bu çocuğun velayet konusundaki görüşlerinin alınmadığı. Kararın açıklanmasında, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1/b-2 ve 353/1/b-3 maddeleri hakkında da bilgi veriliyor. Bu maddeler, bölge adliye mahkemelerinin yeniden esas hakkında karar verebilmesi için gerekli şartları belirliyor. Ayrıca, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 12, ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi'nin 3 ve 6. maddeleri de açıklanıyor. Bu maddeler, çocukların ilgilendikleri konularda görüşlerinin alınmasını ve değerlendirilmesini öngörüyor.