Davacı erkek ve davalı kadın arasındaki boşanma davasında, mahkeme erkeğin tarafında kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk ve tedbir nafakaları ile vekâlet ücreti hakkında ve kadının tarafında ise tazminatların ve tedbir nafakalarının miktarları hakkında karar vermiştir. Ancak taraflar kararı temyiz etmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddî ve manevî tazminat azdır. Bu sebeple, daha uygun miktarda maddî ve manevî (TMK m. 174/1-2) tazminat takdiri gerekirken, hüküm yanlış verilmiştir. Kararın bozulmasına, diğer bölümlerin ise onanmasına karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak tazminat takdiri yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi: Hakkaniyet ilkesi\n- Türk Borçlar Kanunu'nun 50. maddesi: Zararın tazmini\n- Türk Borçlar Kanunu'nun 51. maddesi: Maddi zararın tazmini