Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8423 Esas 2019/2725 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2019

Özet : Sanığın sahibi olduğu menkul mallara borcundan dolayı icra dairesi tarafından iki ayrı haciz işlemi uygulanmış ve mahcuzların yerinde olmadığı tespit edilerek dava açılmıştır. Sanık, mahcuzların satıldığını iddia etmiş ancak bulunamamıştır. Mahcuzların yeniden haczi ve teslim edilmesi yapılmadığı iç...

Özetin Tamamını Gör

Muahfaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8438 Esas 2019/2726 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2019

Özet : Sanığın, bir icra takibi doğrultusunda teslim edilen kumaşların bir kısmını başka bir icra takibi nedeniyle haczedilmesinin ardından kalan kısmını ise depoda muhafaza ettiği iddiasıyla muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılandığı dava sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığı...

Özetin Tamamını Gör

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1081 Esas 2019/2727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2019

Özet : Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk arkadaşları ile birlikte işyerine girdikleri ve mala zarar verme suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kastının yoğunluğu ve amacı, suça sürüklenen çocuğun diğer suçları, suçun işleniş şekli, ...

Özetin Tamamını Gör

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8498 Esas 2019/2732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2019

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/2732 sayılı kararda, bir muhafaza görevlisinin görevini kötüye kullanması suçu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle hapis cezas...

Özetin Tamamını Gör

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3518 Esas 2019/2738 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2019

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanığın temyiz itirazı reddedilerek mahkumiyet kararı onandı. İlk olarak, sanığın 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesi uyarınca verilen hükme karşı yasal bir haftalık süre sonra temyiz ettiği ve aynı yasanın 315/2. maddesi uyarınca vaki temyiz tale...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13803 Esas 2019/2741 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Bu mahkeme kararında, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlali ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların cezaları belirli kanun maddeleri uyarınca 5 yıl 4 aylık dava zamanaşı...

Özetin Tamamını Gör

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10208 Esas 2019/2742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak TCK.nun 245/1, 168/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının hesap hatası sonuc...

Özetin Tamamını Gör

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10287 Esas 2019/2743 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezasına ek olarak adli para cezası verilmemesi temyiz konusu olmamıştır. Ancak adli emanetteki banka kartı dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmiştir. Bu hata, yeniden yargılama yapmayı gerektirmemektedir v...

Özetin Tamamını Gör

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5319 Esas 2019/2746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2019

Özet : Mahkeme, sanığın TEB, İş Bankası ve Akbank'a yönelik sahte kart üretmek ve bu kartları kullanmak suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, İş Bankası'na yönelik suçlamaya ilişkin temyiz itirazı kabul edilmiş ve kar...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11189 Esas 2019/2748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Mahkeme, dolandırıcılık suçundan açılan dava kapsamında sanık hakkında tek fiil niteliği yönünden hüküm kurulması gerektiğini belirtirken, hırsızlık suçundan da mahkumiyet kararı vermiş. Bu durumda, CMK.nun 225. maddesine aykırılık oluştuğu ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmış. Kararda ba...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık ve 5809 sayılı Yasaya muhalefet etmek - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10573 Esas 2019/2755 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Dolandırıcılık ve 5809 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilen bir sanığın, yeniden yargılamaya konu olan hükmün temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, dolandırıcılık suçlarından mahkum olan sanığın ve mağdur şirketin temyiz taleple...

Özetin Tamamını Gör

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12497 Esas 2019/2761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Mahkeme, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıkların dosyasını inceledi. Sanıkların suçunun cezası 8 yıllık dava zamanaşımı süresi içerisinde kalmıştır. Bu nedenle hükmün bozulmasına ve açılan davalarda dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Temyiz incelemesinde uyg...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8176 Esas 2019/2762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında \"CMUK'...

Özetin Tamamını Gör

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/588 Esas 2019/2767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyeti hükmedilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın hükümlerinin uygun kabul edilerek onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında kamu malına zarar v...

Özetin Tamamını Gör

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/698 Esas 2019/2775 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz süresi geçtikten sonra yapılan itiraz reddedilmiş ve karar onanmıştır. C.M.U.K.'nun 310. maddesi uyarınca yapılan itirazın reddine ilişkin karar yasaya uygun bulunarak, itir...

Özetin Tamamını Gör

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14895 Esas 2019/2782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Sanık, köye ait içme suyu şebekesine kelepçe takarak su borusuna bağlamak suretiyle nitelikli mala zarar verme suçundan suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Önceki kararlarda suç tarihi belirsizliği nedeniyle bozma yaşanmıştır. Son kararda ise suç tarihi kesinleşmiş ve suçun işlendiği tarih delille...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/745 Esas 2019/2783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Sanık, yalan tanıklık suçundan hüküm giymiş ve hakkında 20.01.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması ve mahkumiyeti ile ilgili AĞRI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı incelenmiştir. Ancak, sanık adına çıkarılan davetiyenin usule uygun olma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/685 Esas 2019/2789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Sanık, iftira suçundan mahkum edildi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, bu karar kaldırılarak hükmün açıklanması kararı verildi ve sanık mahkum edildi. Sanık tarafından istenildiği için Yargıtay tarafından incelenen dava, hükmün açıklanmasına yönelik kararda eksiklik te...

Özetin Tamamını Gör

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14843 Esas 2019/2791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suçlu bulunmadığı için beraat eden sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği için, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre her sanık için ayrı ayrı 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanıklara verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mah...

Özetin Tamamını Gör

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4798 Esas 2019/2793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş, ancak adli para cezası 3000 TL'yi geçmediği için temyiz edilemez hükümler kapsamında olduğu için sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak tehdit suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde, suç tarihi itibariyle san...

Özetin Tamamını Gör