tarihi 23042005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32412 Esas 2014/889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkemede görülen bir davada, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmünü bozarak sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 765 sayılı TCK'nın 102/...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 09032005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31998 Esas 2014/890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahalli mahkeme, sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak yapılan inceleme sonucunda suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle sanık hakkında açılan dava düşürüldü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32314 Esas 2014/892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, sulh ceza mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiğini ve adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu belirtti. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulanması Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uy...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 13122004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32590 Esas 2014/893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasında, 765 Sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etti. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri, 765 Sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri, 5320 Sayılı Yasanın 8/1....

Özetin Tamamını Gör

tarihi 20072003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32166 Esas 2014/894 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hükümdür. Suç tarihi 20.07.2003 tarihinde olup, 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresi gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32242 Esas 2014/895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği halde yanlışlıkla ortadan kaldırma kararı verilmesinin yanlış olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği için hükümdeki \"ortadan kaldırılması\" ifadesinin çıkarıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32322 Esas 2014/897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şe...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 05042005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32067 Esas 2014/899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğüne karar vermiştir. Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 102/4. ve 104/2. madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32272 Esas 2014/901 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği karara ilişkin 2013/462 Esas - 2013/528 sayılı Ek Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32262 Esas 2014/902 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde uyarınca kesinlik kazanmış olan adli para cezası ile ilgili...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 20042005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 66/1-e-2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32478 Esas 2014/903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, sanığın 765 sayılı TCK'nin 66/1-e-2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen suçlardan dolayı davacı ile arasındaki davada zaman aşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hükümlü bulunmasına karar vermiştir. Bunun üzerine sanık müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede, gerçekleşen zaman ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31062 Esas 2014/904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, mahalli ceza mahkemesince verilen ve temyiz edilen bir hükümde, müştekilerin şikayetten vazgeçmesi üzerine verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğuna karar verdi. Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen kararın temyiz süresi dolmadan temyiz edilmesi üzerine, süreden sonra yapılan temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 28082005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32520 Esas 2014/905 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından hüküm bozuldu. Sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddeleri kararın verilmesinde etkili oldu.
Açıklama: \n- 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesi: \"Suç tarihi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25888 Esas 2014/906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın mala zarar verme suçundan mağdurun şikayeti olmadığı ve yaralama suçundan da delil yetersizliği nedeniyle beraat ettiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesinin temyiz istemi için yeterli olmadığından, sanığın hukuki menfaatinin bulunmadığı v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21977 Esas 2014/908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak Yargıtay Ceza Dairesi 2010/9714 esas ve 2010/14859 karar ile temyiz istemini reddetmiştir. Sanığın sonrasında yaptığı dilekçe, itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın itiraz mercii tarafından incelenmek üzere mahalli mahkemesine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31711 Esas 2014/909 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. TCK 260/1 maddesine göre suçtan zarar gören müştekinin hükmü temyizde hakkı bulunduğu ve şikayetçinin katılma talebi ile ilgili olarak CMK 237/1 maddesine göre bir karara da bağlanmamıştır. Kararda bu katılma isteği ile ilgili olarak CMK 23...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31620 Esas 2014/911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkemenin verdiği hüküm, \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararına ilişkindir. Müsadere konusunda itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmesi için dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın yasa yolu olarak itiraza gidilebileceği, müsadere konusunda da itiraz me...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21472 Esas 2014/912 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, yer Cumhuriyet savcılarının sulh ceza mahkemesine kararları üzerinde 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmemeleri ve sanık müdafiinin temyiz talebinin ise reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, adli para cezasını...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 11042003 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31693 Esas 2014/916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Mahkeme, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiğine karar verdi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulundu ve hüküm BOZULDU. Sanık hakkında açılan dava CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31558 Esas 2014/918 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2014

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararı temyiz edilmiş ve bu temyiz üzerine itiraz edilmiştir. Merci, itirazın kabulüne karar vermiştir. Ancak, henüz açıklanmış bir karar olmadığından dosya hakkında karar verilmesine gerek olmadığına karar verilmiş...

Özetin Tamamını Gör