Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/933 Esas 2020/8929 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/933 Esas 2020/8929 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Mahkeme, davacılar ile davalılar Sigorta A.Ş. arasındaki davada verilen hükmün, Daire tarafından düzeltilerek onandığını belirtti. Ancak ilamın 2. sayfasında yapılan bir maddi hata nedeniyle \"davalı....\" şeklinde yazıldığı, aslında Sigorta Şirketi hakkında hüküm kurulmadığı ve \"davalı...\" şeklin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3608 Esas 2020/8931 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3608 Esas 2020/8931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : Davacılar ve davalı arasındaki dava ile ilgili olarak verilen bir mahkeme kararı, Daire tarafından onanmıştır. Davalı vekili, kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacılara yönelik taleplere ilişkin karar düzeltme talebini reddetmiştir. Davalı vekilinin diğer talepleri de 1086 Sayılı HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3678 Esas 2020/8932 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3678 Esas 2020/8932 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2020

Özet : 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/3678 E. ve 2020/8932 K. sayılı kararında, davacılar ve davalılar arasındaki sigorta davasının 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükmün, Daire tarafından bozulduğu ve davalı şirketin karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, 6100 sayılı HMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3321 Esas 2020/8936 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3321 Esas 2020/8936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Bu mahkeme kararı, davacıların ve ihbar olunanların yer aldığı bir sigorta davasıyla ilgilidir. Mahkeme ilk olarak davacıların her biri için 2.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Ardından, davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 465 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2769 Esas 2020/8942 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2769 Esas 2020/8942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davacılar ile davalı Sigorta A.Ş. arasındaki dava için verilen karar Dairemiz tarafından bozulmuş ve davalı tarafından karar düzeltme istenilmiştir. Mahkeme, Manavî tazminata hükmetmiş ve kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Karar düzeltme isteği, kanunların belirttiği nedenlere uygun olmadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5701 Esas 2020/8948 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5701 Esas 2020/8948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davalı borçlu şirketin mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazı diğer davalıya sattığı gerekçesiyle tasarrufun iptali davası açılmıştır. Mahkemenin yetkisizlik kararı bozulmuş ve dava kabul edilmiştir. Taşınmazın üçüncü kişi tarafından satın alınmasıyla ilgili belgeler ve sözleşmeler incelenere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5387 Esas 2020/8949 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5387 Esas 2020/8949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davalı borçlu Yaşar hakkında takip yapıldığı ancak takibin başarısız olduğu belirtilerek, borçlunun mal kaçırma amacıyla taşınmazlarını başka birine devrettiği iddia edilerek, tasarrufun iptali istenmiştir. Kararda, taşınmazların satışının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, tarafların birbirini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4643 Esas 2020/8959 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4643 Esas 2020/8959 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davanın konusu bir taşınmazın sigorta poliçesi kapsamında yangın ve yer kayması riski için teminat altına alınması ve meydana gelen hasarın tazmini. Davacı sigorta poliçesi gereği 24.800 TL ödeme almış, davalı ise zararın araştırılması için site yönetimine ve 33. Noterliğine ödeme yapmıştır. Sulh Hu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5204 Esas 2020/8960 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5204 Esas 2020/8960 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davacılar, müvekkillerinin hayat poliçeleri için İş Bankası Şubesi aracılığıyla davalı sigorta şirketinde tanzim işlemi yaptırdığını ve poliçe süresince müteveffanın yeterince bilgilendirilmediğini iddia ederek, sigorta şirketinin poliçe yapılırken gerçek sağlık durumunu sakladığını ve ölümünden son...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5606 Esas 2020/8962 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5606 Esas 2020/8962 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davacılar, murislerinin ölümünden sonra Esnaf Hayat Sigortası poliçesi gereği teminat bedelinin ödenmesini talep etmişler, ancak davalı şirket tarafından ret edilmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusunda da aynı karar onanmıştır. Ancak, yargıtay bu kararı bozmuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5637 Esas 2020/8963 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5637 Esas 2020/8963 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davacılar, murislerinin aldığı kredinin temini için yapılan sigorta sözleşmesi kapsamında, davalı sigorta şirketinden tazminat talep etmişlerdir. Ancak ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuşlardır. Ancak istinaf mahkemesi isti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5989 Esas 2020/8965 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5989 Esas 2020/8965 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Bu dava, konut için güvence sigorta poliçesi ile sigortalanmış bir dairenin apartman merdiven sahanlığından giren sular neticesinde oluşan hasarın tazmini talebi üzerine açılmıştır. Davacı vekili, müvekkil şirketin hasar bedelini ödedikten sonra sigortalısının haklarına halef olduğunu beyan etmiş ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8177 Esas 2020/8966 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8177 Esas 2020/8966 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Ticaret Mahkemesi'nin 2020/8177 E. ve 2020/8966 K. sayılı kararında, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesindeki hükümler gereği beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkındaki hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve üzerindeki uyuşmazlıklar için ise karara itira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8445 Esas 2020/8967 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8445 Esas 2020/8967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Sigorta tahkim davasında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından tarafların itirazlarının reddedildiği karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı Sigorta Tahkim Komisyonuna, sigortalı motosikletin kendisine çarpması sonucu yaralandığını ve %18 malul kaldığını, sigortac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8615 Esas 2020/8969 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8615 Esas 2020/8969 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'ne başvuran davacı vekili, müvekkilinin sağlık sigorta poliçesi kapsamında yaptığı bir tedavi sonucu öldüğünü ve davalının hastane masrafları nedeniyle eksik ödeme yaptığını belirterek, davalıdan 23.315,90 TL tahsil etmek istemiştir. Uyuşmazlık Hakem ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6648 Esas 2020/8982 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6648 Esas 2020/8982 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan cismani zarar tazminat davasında, davacı vekili feragat dilekçesi sunarak, sulh anlaşması yapıldığını ve ödeme yapıldığını bildirmiştir. Davalı vekili de feragatin kabul edildiğini beyan etmiştir. Mahkeme, tarafların feragat nedeniyle ek karar taleplerini reddetmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/7693 Esas 2020/8983 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/7693 Esas 2020/8983 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, bir trafik kazası sonucu malul kalan davacı lehine davalıdan 39.500 TL tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak davalı şirketin itirazı üzerine başka bir hakem heyeti bu kararı onadı. Bu kararda davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ise yanlış bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6212 Esas 2020/8988 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6212 Esas 2020/8988 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davacı, eşinin bir kaza sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle davalıdan 30.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir. Davacı daha sonra davayı 203.788,35 TL olarak ıslah etmiştir. Mahkeme önce davayı reddetmiş, ancak temyiz edilen karar bozulmuştur. Bozma sonrasında mahkeme davacının des...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6680 Esas 2020/8989 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6680 Esas 2020/8989 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Taraflar arasındaki bir zorunlu deprem sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat davası sonuçlandırılmıştır. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve 94.044,00 TL değerinde maddi tazminatın davalı Doğal Afet Sigortaları Kurumu'ndan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı .....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6546 Esas 2020/8994 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6546 Esas 2020/8994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.12.2020

Özet : Davacılar, çift taraflı trafik kazasında vefat eden destekleri için davalı olan bir şirketten destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir. Davacılar, işleten ve sürücü olduğu motosikletin zorunlu trafik sigortacısı olan davalıdan 10.000,00 TL talep etmiştir. Davacılar ayrıca dava değerini 74.363...

Özetin Tamamını Gör