Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11902 Esas 2016/3853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararın gerekçesinde sanığın suçu TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmiş ancak kısa karar ve hüküm fıkrasında yanlış bir madde numarası kullanılmıştır. Mahkeme, cami şadır...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11890 Esas 2016/3854 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Karar, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü içermektedir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar süreceği hususunda yanlışlık yapıldığı ve 53. maddenin iptal ka...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12094 Esas 2016/3855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığın yargılama gide...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9313 Esas 2016/3856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, sanıkların suçun işlendiğinin kanıtlandığı ve hakkaniyete uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10872 Esas 2016/3858 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizini inceledi. Sanığın daha önce sabıkası olduğu ve bu nedenle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği belirtildi. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki hak yoksunluğu koşullu sa...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10874 Esas 2016/3859 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, bir adamın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği yargılamayı inceledi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal ettiği kararın infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceğine karar verdi. S...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11150 Esas 2016/3860 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Ancak, müdafiye ödenen avukatlık ücreti yargılama giderleri olarak suç...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11158 Esas 2016/3862 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Sanık inşaat alanından çaldığı kalorifer radyatörünü el arabasıyla götürürken polis memuru tarafından tanınması ve sorgulanması sonucu yakalanmıştır. Mahkeme sanığın suçunu kabul etmiş ve mahkumiyete karar vermiştir. Ancak, sanığa kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açıs...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12083 Esas 2016/3871 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu için verilen kararı incelerken, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunu ve suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, ayakkabının değeri ve TCK'nın 145. maddesinin uygulama koşulları hakkında yeterli tartışma yapılmadığı, ayrıca TCK'nın 53...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11169 Esas 2016/3872 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirlenmiştir. Ancak, iki koli sarımsak çalındıktan sonr...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11511 Esas 2016/3877 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın daha önce de mükerrer suç işlediği belirtilmesine rağmen, ikinci kez mükerrer olduğunun göz önünde bulundurulmadığına vurgu yapıldı. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı fıkraları...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlığa teşebbüs - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29748 Esas 2016/3878 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs ve iftira suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık duruşmalardan vareste tutulma talebinde bulunduğu için, başka suçtan hükümlü olan bir sanığın hükmünün tefhim olunduğu oturumda hazır edilmemesi nedeniyle bozma isteği reddedilmiştir. Anayasa Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2739 Esas 2016/3899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen iki çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Cezaları, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3, 116/1-4, 119/1-c ve suça sürüklenen çocuklar için ise 31/3, 142/1-b, 143, 31/2, 116/1-4, 119/1-c, 31/2 maddelerine gör...

Özetin Tamamını Gör

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29167 Esas 2016/3904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, bir suçlama olan karşılıksız yararlanma suçunda sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, temyiz istemi reddedilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline iadesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle ...

Özetin Tamamını Gör

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29127 Esas 2016/3906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada, 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ila 101. maddelerine göre uyarlama yargılamasının yapılması gerektiğini belirtti. Uyarlama yargılaması sonucunda verilen karar...

Özetin Tamamını Gör

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27870 Esas 2016/3908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyeti hükmedilmiştir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, yapılan uyarlama yargılamasının 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesiyle i...

Özetin Tamamını Gör

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29164 Esas 2016/3910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, uyarlama yargılamasının 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesiyle bir ilgisi olmadığı belirtilerek, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiği ifade edilmi...

Özetin Tamamını Gör

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29211 Esas 2016/3912 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu kapsamında verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verdi. Ancak temyiz yasa yolunun mümkün olmadığına ve itiraz merciinin belirlenmesinde yanılma olması durumunda kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortad...

Özetin Tamamını Gör

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29087 Esas 2016/3914 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiğini ve 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesiyle bir ilgisi olmadığını belirtti. Bu nedenle, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesine göre itiraz yoluna başvurulması gerektiğini ifade eden mahkeme, hükümlü müdafiinin temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29089 Esas 2016/3918 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2016

Özet : Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili bir davada ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesine değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ilâ...

Özetin Tamamını Gör