Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7747 Esas 2013/3008 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7747 Esas 2013/3008 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.05.2013

Özet : Davacılar ve davalılar arasında bir dava vardır. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen hüküm, Hukuk Dairesince onaylanmıştır. Davacılar ve davalılar, karar düzeltmesi istemişlerdir. Ancak, yasal nedenler olmadığından dolayı karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. Aynı zamanda, karar düzeltme isteyenler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6593 Esas 2013/3016 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6593 Esas 2013/3016 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Davacı işletme ile davalı işletme arasındaki davadan dolayı verilen bir karar bozulmuş ve davalı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Mahkeme, talebin ıslah yolu ile artırılmasının mümkün olup olmadığının tartışılması gerektiğine karar vermiştir. HUMK’nın 440. maddesi uyarınca hiçbir g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/444 Esas 2013/3018 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/444 Esas 2013/3018 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen hakem kurulu tarafından verilen kararın temyizen tetkikinin istendiği ve yapılan inceleme sonucu, temyiz itirazlarının yasada öngörülen temyiz nedenlerine uymadığı gerekçesiyle reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5757 Esas 2013/3020 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5757 Esas 2013/3020 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Davacı ve davalılar arasında yapılan bir davada, kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş ve para cezası uygulanmıştır. 2588 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereği davalıdan harç alınmamıştır. Karar düzeltme isteyen davacıya 6,55 TL red harcı yüklenmiş ve 219 TL para cezası ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/106 Esas 2013/3022 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/106 Esas 2013/3022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkindir ve mahkemece kısmen kabul edilmiştir. Davacı, davalı ile arasında yapılan sözleşme ile AG+OG elektrik tesisi işini üstlendiğini, işin kesin hesabının çıkarılarak ödeme yapıldığını ancak sözleşme ve teknik şartnameye göre ödenmesi gereken ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1036 Esas 2013/3024 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1036 Esas 2013/3024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Davacı iş sahibi, davalı yüklenici şirkete ödenen iş bedeli olan 22.000 TL'nin iadesi ve 18.000 TL borcu olmadığının tespiti için dava açmış. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Davacı vekili temyiz etmiş ve Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamında, davalı yüklenicinin hak ettiği iş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3849 Esas 2013/3027 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3849 Esas 2013/3027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır ve iş bedeli ile işlemiş faiz için yapılan ilâmsız icra takibinde faize itirazın iptâli ve takibin devamı istenmiştir. Sözleşmede ödeme şekli bölümünde 45 günlük vadeler ile ödenecektir yazılı olup, özel şartlar bölümünün 1. maddesinde ödemede gecikme halind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5261 Esas 2013/3032 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5261 Esas 2013/3032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Mahkeme, bir bozma kararına uyarak hüküm vermiştir. Temyiz itirazları incelenemeyeceğinden reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davalıdan alınan 990 TL duruşma vekâlet ücreti, davacıya verilecektir. Ayrıca, temyiz ilam harcı olan 3.15 TL de davalıdan alınacaktır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3563 Esas 2013/3033 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3563 Esas 2013/3033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Mahkeme, bir iş bedeli ödemesi için açılan davada, işin eksik ve kusurlu yapıldığı gerekçesiyle ödeme yapılmamasını savunan davalının birleşen dava açtığına dikkat çekiyor. Mahkeme, sözleşmede yer alan garanti koşullarının yanı sıra, eksik işçilik için ayıp ihbarına ihtiyaç olmadan yüklenicinin soru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/4478 Esas 2013/3034 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/4478 Esas 2013/3034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Davalı tarafın temyiz talebine ilişkin olan bu kararda, davacı tarafın duruşmaya gelmediği ve dosyadaki yazılara dayanılarak hükmün usul ve yasaya uygun bulunduğu belirtilerek temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Maddi hata nedeniyle düzeltilebilecek bir yanlışlık olmasından dolayı tarafl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3524 Esas 2013/3035 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3524 Esas 2013/3035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Dava, sözleşme dışı yapılan imalât bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Davacı, davalı yüklenici ile yapılan bir ihalede işin kendisine kaldığını ancak daha sonra ihale ve sözleşme dışında kalan işler yaptığını ve bedelini istediğini belirtmiştir. Mahkeme, davalı yüklenicinin diğer itirazlarını r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3869 Esas 2013/3039 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3869 Esas 2013/3039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2013

Özet : Davacı-k.davalı firma ve davalı-k.davacı kooperatif arasındaki davaya ilişkin, 27.12.2011 tarihinde verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş. Tarafların avukatları mahkemeye gelmiş, ancak işin yoğunluğu nedeniyle karar başka bir güne bırakılmış. Dosya incelendikten sonra, yanlar arasında düzenl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/653 Esas 2013/3050 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/653 Esas 2013/3050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Dava, bir eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir ve davalı yüklenici bir havuzun yapım işini üstlenmiş, işe başlamış ve edimini önemli oranda ifa etmiştir. Ancak taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmamaktadır. Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiş, ancak temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6226 Esas 2013/3053 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6226 Esas 2013/3053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davalılar arasında bulunan İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş. ile davacılar arasındaki davada verilen hüküm, karar düzeltme istemiyle değerlendirilerek, istemin reddine karar verildi. Davacı-k.davalıya 219,00 TL para cezası yükletildi ve harç alınmasına yer olmadığına hükmedildi. Kanunlar açısından, Harç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7406 Esas 2013/3059 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7406 Esas 2013/3059 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davacı şirket ile davalı şirket arasında hizmet sözleşmesi bulunmaktadır. Dosyada bulunan sözleşmenin konusu, davalı şirketin mevcut hatları kullanarak davacı şirkete internet ortamında hizmet verilmesidir. Dosya, Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu'na gönderilmelidir. Kanun maddeleri açıkça belirtilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3815 Esas 2013/3060 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3815 Esas 2013/3060 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davacı, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ile ilgili yapılan icra takibine itirazın iptâli talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının alacağını bilirkişi raporu doğrultusunda belirlemiş ve ihtilâfsız ödeme olan 20.000 TL üzerinden anlaşmanın yapıldığını belirterek davanın reddine karar vermiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3810 Esas 2013/3063 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3810 Esas 2013/3063 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Dava, eser sözleşmesi ve fazla imalattan kaynaklanan ödenmeyen iş bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının istemi kısmen kabul etmiş, davacı vekili ise bu karara temyiz etmiştir. Mahkeme, belirlenen yükümlülük kapsamındaki işleri yapan davacının, sözleşme dışı fazla imalatlar da ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3817 Esas 2013/3064 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3817 Esas 2013/3064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davalı iş sahibi ile davacı yüklenici arasında imzalanan eser sözleşmesinde, otelin kısmi revizyon ve iç mimari dekorasyon işleri için bedel toplam olarak belirlendiği için götürü olduğu belirtilmiş fakat davacı yüklenici işi eksik bıraktı ve iş bedelinin tamamı ödenmedi. Mahkeme, yapılan ödemeler e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/4785 Esas 2013/3067 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/4785 Esas 2013/3067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.05.2013

Özet : Dava, bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Sözleşme, yüklenici ortaklara \"anahtar teslimi\" şeklinde ve KDV dahil 485.000,00 TL götürü bedelle yapımını yüklenmiş oldukları 4 bloktan ibaret binalara ait her türlü sıhhi tesisat, kalorifer tesisatı, havalandırma kanalları ve ekipmanlarıyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/188 Esas 2013/3074 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/188 Esas 2013/3074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davacı ile davalı arasında garanti sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, eser sözleşmesi uyarınca düzenlenen teminat mektubunun süresinde iade olunmaması nedeniyle bankaya ödemek zorunda kaldıkları faiz ve komisyon masraflarının ödenmesi için dava açmıştır. Ancak Daire, te...

Özetin Tamamını Gör