Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16778 Esas 2012/4362 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16778 Esas 2012/4362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava bir ödeme emrinin iptali talebiyle İş Mahkemesi'ne açılmıştır. Mahkeme, dava konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı kurum avukatı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15028 Esas 2012/4365 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15028 Esas 2012/4365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının istirdat istemi reddedilmiştir. Davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilen kararın, yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağına uygun olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kararda herhangi bir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16689 Esas 2012/4368 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16689 Esas 2012/4368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 25.06.1978-19.07.2008 tarihleri arasında 25 günlük hizmetinin tespitini talep etmiş ve Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, davacının dava açarken yanlış kuruma başvurduğu ancak bu hata...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16734 Esas 2012/4369 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16734 Esas 2012/4369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme davacının ödeme emrinin zaman aşımı nedeniyle iptali talebini kabul etmiştir. Davalı kurum avukatı temyiz isteğinde bulunmuş ancak Dairemizce de kabul edilen yasal ve hukuksal gerekçelerle birlikte, tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14747 Esas 2012/4374 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14747 Esas 2012/4374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacı ve davalıların avukatları aracılığıyla yapılan bir dava hakkında verilen hükümden sonra, davalıların avukatının vekaletnamesinin dosyada bulunmadığının anlaşılması üzerine, vekaletnamenin celbi veya tebliği sağlanarak dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir. Kararda kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15010 Esas 2012/4379 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15010 Esas 2012/4379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı şirketin vekilinden çekilme dilekçesi tebliğ edilmiş ancak bunun belgesi dosyada bulunmadığı için gıyabi hüküm vekile tebliğ edilecek ve dosya GERİ ÇEVRİLECEK. Kanun maddeleri ise şöyle: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. Madde ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 432. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15861 Esas 2012/4380 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15861 Esas 2012/4380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalılardan işverene ait lokanta işyerinde, Kasım 2004 - 05.05.2008 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitini istemiş; Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, gerçek işverenin kim olduğunun ve çalışma olgusunun belirlenme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14134 Esas 2012/4381 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14134 Esas 2012/4381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacının itirazın iptali istemiyle açtığı davanın iş mahkemesinde reddedilmesi üzerine, davacı kurum avukatı temyiz etmiştir. Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak hükmün yerinde bulunduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14277 Esas 2012/4386 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14277 Esas 2012/4386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kurumun rücuan tazminat talebi iş mahkemesinde ele alınmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı kurum avukatının temyiz başvurusu sonrasında dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve aç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14294 Esas 2012/4391 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14294 Esas 2012/4391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir rücuan tazminat davasında, mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalı avukatı kararı temyiz etti ve kararda çelişki olduğunu belirtti. Mahkeme kararının hüküm fıkrasında 15.397,41 TL tahsilatı belirtilirken, kısa kararda ise 2.191,41 TL tahsilatın yapılmasına ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14050 Esas 2012/4393 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14050 Esas 2012/4393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen bir sigortalının sosyal sigorta yardımlarını kapsamaktadır. İlk rücu davasında verilen hüküm düştükten sonra kalan rücu alacağı tahsil edilmek istenmiştir. Mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Ancak kararında kendisini vekille temsil ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15776 Esas 2012/4394 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15776 Esas 2012/4394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir eczane işyerinin ne zaman kurulduğuna ilişkin bir davanın temyiz incelemesine ilişkindir. Davalının çalışmalarının geçtiği iddia edilen işyeri için vergi dairesi ve belediye kayıtları, ve özellikle de bir belge istenmiştir. Mahkeme, dosyanın bu noksanlıklar giderilene kadar ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15781 Esas 2012/4398 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15781 Esas 2012/4398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir hizmet tespiti davasında açılmıştır. Davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kurum avukatı tarafından temyiz edilen hüküm, Daire tarafından da benimsenmiş ve isabetsizlik görülmemiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15787 Esas 2012/4399 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15787 Esas 2012/4399 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, sürekli iş göremezlik durumuna giren bir çalışanın tespiti istemiyle açılan davayı reddetmiştir. Temyiz eden avukatın itirazları da reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14295 Esas 2012/4401 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14295 Esas 2012/4401 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, rücuan tazminat istemiyle ilgili olarak İş Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, hükümde belirtilen şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatının temyiz isteği, süresinde olduğu tespit edildikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla birlikte dosyadaki kağıtlar okunm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14285 Esas 2012/4402 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14285 Esas 2012/4402 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nin rücuan tazminat istemine ilişkin davayı kabul ettiği ve kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dava dosyasındaki delillerin değerlendirildiği ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükümle birlikte Kanun maddelerine uyulduğu ifade ediliyor. Kararda belirtilen Kanun maddeleri detaylı bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14204 Esas 2012/4406 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14204 Esas 2012/4406 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davalıların rücuan tazminat istemine ilişkin davanın kabul edildiği belirtiliyor. Karar, temyiz edilince de Daire tarafından benimseniyor ve temyiz itirazları reddediliyor. Kararda herhangi bir HTML etiketi bulunmuyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18244 Esas 2012/4409 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18244 Esas 2012/4409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir maluliyet aylığı bağlanması davasına ilişkindir. İş Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Daire, dosyadaki delil ve gerekçelere uygun görmediği hiçbir itirazı kabul etmeyerek, hükmü onama kararı vermiştir.
Kararda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14199 Esas 2012/4410 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14199 Esas 2012/4410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu hukuk davası, trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle oluşan Kurum zararının davalı araç sürücüsü ve aracı sigortalayan sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı sigorta şirketi tarafından hak sahi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14187 Esas 2012/4415 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14187 Esas 2012/4415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, 506 sayılı Yasanın 26. maddesine dayalı kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı kısmen kabul, kısmen reddetmiştir. Davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kanun maddesi, 506 sayı...

Özetin Tamamını Gör