MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 244-357 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı mirasçıları ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliği için tereke temsilcisine çıkarılan tebligatta tebliğ şerhinin okunaklı olmadığı, muhatabın hangi sebeple adresinde olmadığının açık olarak belirtilmediği, tebligat için çıkarılan adresin tereke temsilcisi atanmasına ilişkin sulh hukuk mahkemesindeki adresten farklı olduğu, tereke temsilcisinin aynı zamanda avukat olduğu anlaşılmakla; tereke temsilcisinin bağlı bulunduğu barodan adresinin sorularak, bilinen adresine usulünce gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.