MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanık ile arasındaki hukuki ilişki nedeniyle sanığa 14/07/2009 tanzim, 15/03/2010 vade tarihli 280 TL bedelli bonoyu düzenleyerek verdiği, ancak senet bedelini ödemesine rağmen şüpheli ..."ın senedi Ariston şirketine devrederek kullandığı ve bu suretle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlemiş olduğu iddia ve kabul olunan olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın şikayet tarihinin 11.04.2011 olması karşısında fiili ve faili öğrenme tarihine göre şikayete tâbi bedelsiz senedi kullanma suçuna ilişkin TCK 73/1. maddede belirtilen 6 aylık şikayet süresi dolmuş olmasına rağmen CMK 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.