Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8045 Esas 2016/8497 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8045 Esas 2016/8497 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8045 Esas 2016/8497 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2016/8045

KARAR NO : 2016/8497

KARAR TARİHİ : 04.10.2016

23. Ceza Dairesi         2016/8045 E.  ,  2016/8497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62, 522/52/4, 53, CMK 307/4. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 86.660 TL adli para cezası
    TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde; 5237 Sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken doğrudan elde edilen haksız menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle uygulama yapılmış ise de; sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak adli para cezası 86.660 TL olarak belirlendiğinden sonuç ceza miktarı itibarıyla tebliğnamedeki bu hususla ilgili bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.