"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ödemiş l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :27.07.2006
NUMARASI :243 - 386
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı kocanın yasal süre içerisinde yetkiye yönelik bir itirazının bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın yararına takdir edilen tazminatlar konusunda tarafların mali, ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, zabıta marifetiyle her iki tarafın mali, ekonomik ve sosyal durumlarının gerekli şekilde araştırılarak tazminatların değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle tazminatlar yönünden taraflar lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kasamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2007 pzt.