MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis,
TCK"nın 158/1-f, 35/2, 62, 52/2, 53 ve 63. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 20 TL adli para cezası.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinden önceki bir dönemde temyiz kapsamında olmayan sanık ..."un sanık ..."a fotoğraflarını verdiği, sanık ..."ın da hesap numaralarına ulaştığı kişiler adına üzerinde sanık ..."un fotoğrafı bulunan sahte kimlikler hazırlattığı, olay tarihinde de sanık ..."ın.... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını ..."a verdiği banka hesabından para çekmek üzere birlikte ... gittikleri, ..."un.... adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanını banka görevlisine verip para çekmek istediği, banka görevlisinin durumdan şüphelenmesi üzerine kayıtlar üzerinde sorgulama yaptığı ve ..."un kendi resminin bulunduğu başkalarına ait nüfus cüzdanları ile başka hesaplardan paralar da çektiğinin tespit edildiği ve yakalandığı, sanık ..."ın ise bankanın dışında ..."u beklerken yakalandığı, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve teşebbüs aşamasında kalan bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.