MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 27/3. maddesi; Avukatlarca vekaletname sunulan mercilerin, pul yapıştırılmamış vekaletnamelerin kabul edilemeyeceğini, gerektiğinde 10 günlük süre verilerek eksikliğin giderileceğini,eksiklik tamamlanmadan vekaletnamenin işleme konulamayacağını hükme bağlamıştır.
18.5.2006 günlü kararımızda bu hususa işaret edilmiş, eksikliğin tamamlanması bakımından dosyanın iadesine karar verilmiştir. Davalı vekiline iade yazımızda belirtildiği gibi on gün yerine yedi günlük süre verildiği ayrıca asile tebligat yapılırken de tebliği edenin kimliğinin belirtilmediği anlaşılmaktadır. (TK.m.23/8) Bu açıklama karşısında her iki tebligatda geçersizdir.
Mahkemece 18.5.2006 günlü kararın yerine getirilmesi bakımından dosyanın yeniden mahalline iadesine kaar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple dosyanının mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2006 (Pzt.)