MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-) Dolandırıcılık suçu; beraat.
2-) Sahtecilik suçu : TCK"nın 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca netice 1 yıl 8 ay hapis, CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,... Eğitim Araştırma Hastanesinden verilmiş gibi tanzim edilen renkli fotokopi şeklindeki özürlü sağlık kurulu raporu ile 2022 sayılı Kanuna göre özürlü maaşı almak suretiyle katılan kurumu zarara uğratarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran katılan vekilinin haklarını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığın savunması, katılan beyanı,... devlet Hastanesince verilen rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kastının olmadığı anlaşılmakla, hakkında mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.