"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bilecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan gecikme ve kira tazminatının davalılardan tahsiline ilişkin olup, davacılar arsa sahibi, davalılar ise yüklenicidir. Mahkemece, yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar tarafından istinaf edilmiş, davalı ...'ın istinaf istemi kabul edilmiş, diğer davalının istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. Bu kez, Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 20.10.2021 tarihli ve 2021/203 Esas, 2021/1442 sayılı kararı davalı yüklenici şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilleri Avukat ... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 21.01.2022 ve 08.02.2022 tarihli dilekçelerinde, davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
6100 sayılı HMK'nın 311. maddesindeki düzenlemede feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı, 7521 sayılı Yasa'nın 29 maddesi ile eklenen HMK'nın 311/3. maddesindeki, "feragat, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" hükmü gereğince değerlendirme yapılmak ve sonucuna göre bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin feragat talepleri hakkında, feragat yönünden mahkemesince değerlendirme yapılmak üzere dosyanın yerel MAHKEMESİNE İADESİNE, karardan bir örneğin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi