"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek vekili Av. ...’ın 21.11.2017 tarihinde azledildiği, bu nedenle gerekçeli kararın asıla tebliğ edilmesi gerektiğine dair dilekçe verdiği, davacı erkek vekili olduğunu beyan eden Av....’ın ise 28.04.2017 tarihli dilekçe ile ekinde vekaletname ibraz ettiği görülmektedir. Davacı vekilinin vekaletnamesi genel vekaletname olup boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir
Bölge adliye mahkemesi kararının davacı tarafından azledilen vekile, temyiz başvuru dilekçesinin ise dosyaya vekaletname sunmuş avukatın olmasına karşın davacı asıla tebliğ edildiği görülmektedir. O halde mahkemece yapılması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davacı vekiline süre verilmesi, ayrıca davalı kadının temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılması, eksikliğin ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2019(Pzt.)