MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı diğer iki sanıkla birlikte, 2011 yılının eylül ayına kadar katılana ait, büfe ve iddia bayii olarak faaliyet gösteren işyerinde vardiya usulü çalıştığı, sanığın çalıştığı dönem içerisinde satışlardan elde ettiği paralarla iddia isimli bahis oyunu oynadığı, katılanın işyeri hesaplarını kontrol ettiğinde 100.000 TL"lik açık bulunduğunu tespit ettiği, böylelikle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanı, sanık savunması, bilirkişi raporu ile diğer bilgi ve belgeler nazara alındığında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.