"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından maddi tazminat, nafakalar ve ziynetlerle ilgili birleşen dava hakkında kurulan karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının maddi tazminata ve nafakalara ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 14.7.2004 tarihli 5219 sayılı yasayla değişik 427/2. maddesi uyarınca taşınır mal ve alacak davalarında temyiz edilebilirlik sınırı 21.07.2004 tarihinden itibaren 1.000 YTL’ye çıkarılmış, bu miktarlar sonraki yıllarda yeniden değerleme oranında artmıştır.1.1.2007’den sonra karara bağlanan davalarda temyiz edilebilir sınırı 1.170 YTL’dir. Mahkemece kabul edilen miktar bunun altında kaldığından ziynetlerle ilgili temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının ziynetlerle ilgili temyiz isteğinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, hükmün temyiz edilen diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2008 (Çrş.)