MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’ın mirasçısı olduğu halde dava dışı mirasçılar tarafından alınan veraset ilamında mirasçı olarak gösterilmediğini, anılan bu veraset ilâmı esas alınarak 15 parsel sayılı taşınmazdaki mirasbırakana ait payların kendi dışındaki diğer mirasçılar adına intikali yapıldıktan sonra satış suretiyle davalıya devredildiğini ileri sürerek davalı adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 17.12.1980 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırıldığı ve 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile HUMK"nun 409/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ... mirasçısı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 18.50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.