"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hükümler : 1- Sanık ...’un mağdurlara yönelik cinsel taciz, tehdit, hakaret, bilişim sistemine girme suçlarından CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükümler
2- Sanık ...’ın mağdur ...’ya yönelik bilişim sistemine girme suçundan TCK’nın 243/1, 43, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hüküm
3- Sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3; cinsel taciz suçundan TCK’nın 105/1, 62, 53/1-2-3; tehdit suçundan TCK’nın 106/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükümler
4- Sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik bilişim sistemine girme suçundan TCK’nın 243/1, 62, 53/1-2-3; cinsel taciz suçundan TCK’nın 105/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükümler
5- Sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik cinsel taciz suçundan TCK’nın 105/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hüküm
6- Sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik bilişim sistemine girme suçundan TCK’nın 243/1, 43, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hüküm
7- Sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik bilişim sistemine girme suçundan TCK’nın 243/1, 43, 62, 53/1-2-3; tehdit suçundan TCK’nın 106/1, 62, 53/1-2-3; hakaret suçundan TCK’nın 125/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükümler
8- Sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik bilişim sistemine girme suçundan TCK’nın 243/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hüküm
9- Sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik bilişim sistemine girme suçundan TCK’nın 243/1, 43, 62, 53/1-2-3; tehdit suçundan TCK’nın 106/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükümler
Cinsel taciz, tehdit, hakaret, bilişim sistemine girme suçlarından sanık ...’in beraatine, aynı suçlardan ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mağdurlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.12.2021 tarihli, 2021/25583-2021/9647 sayılı görevsizlik kararıyla; “İddianamedeki sevklere, hükümlerin içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 günlü, 2020/1 sayılı ... bölümü kararına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.07.2021 günlü, 31536 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 02.07.2021 tarihli, 211 sayılı kararına göre temyiz incelemesini yapma görevi öngörülen ceza miktarı itibarıyla en ağır cezayı içeren verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hüküm yönünden Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait bulunduğu…” gerekçesine dayalı olarak, dosyanın Dairemize gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Mağdurlar vekilleri tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamelerdeki sevk maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik TCK’nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocukların cinsel istismarı suçundan dava açılmış olup, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 30.06.2015 tarihli, 2015/7569-2015/13215 sayılı ilamı ile “…iddianamede olayın anlatılış biçimine…” göre ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince cinsel taciz suçundan beraat kararı verilmiş ise de, beraat kararı verilmesi nedeniyle dikkate alınması gereken dava açan belgedeki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki ... bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne, anılan maddedeki değişiklikten sonra, “…Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre; iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki ‘nitelendirme’ kavramı, söz konusu dava açan belgedeki sevk maddesinin isabet ettiği suç olarak kabul edilmiştir…” biçimindeki 31.03.2021 tarihli ve 2020/105-2021/12 sayılı Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun kararına, bu kararla uyumlu Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 16.03.2022 tarihli ve 2021/123-2022/109 ile 2021/133-2022/119 sayılı kararlarına, tebliğname tarihi dikkate alındığında çocukların cinsel istismarı suçunun cezasının diğer suçların cezasından daha ağır olmasına göre, 09.07.2021 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı gereğince temyize konu hükümlerin incelenmesi görevi Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Yargıtay 9. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasındaki görev uyuşmazlığının çözülmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.