"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 2400 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın evine gelen sanığın,...’ta görevli olduğunu ve evde kaçak elektrik kullanıldığını söylediği, katılanın önceki dönemlere ait faturaları göstermesi üzerine bu defa elektrik sayacının mührünün kırık olduğunu, aslında bunun cezasının 2000 TL olduğunu, ancak 400 TL vermeleri halinde daha büyük ceza ödemekten kurtulacağını söylediği, telefon ile kurum müdürü ile görüşme yapıyormuş gibi davranarak katılanı buna inandırdığı, bu biçimde katılandan 400 TL para alıp olay yerinden ayrıldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.