MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-09.11.2010 tarihli kolluk tutanakları, sanık beyanları ve dosya kapsamına göre; olay günü Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu ... Lityitleri İşletmesi Müessesesi Genel Müdürlüğünün imtiyaz sahasında yer alan... kömür sahasından kömür yüklenip götürüldüğüne dair ihbar üzerine sanığın şoförlüğünü yaptığı aracın seyir halinde iken durdurulmasından sonra sanığın araştırma üzerine yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın suça konu kömürü geldiği araca yükleyip götürdüğü sırada seyir halinde iken kesintisiz takip olmadan yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2-Aynı sanık hakkında hem mevcut ...Asliye Ceza Mahkemesi, hem de...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/770 E. 2015/915 K. Nolu ilamına konu suç gereği aynı müştekiye karşı iddia olunan hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, her iki dosyaya konu olan suç tarihlerinin 25.10.2010 ve 08.11.2010 olup aralarında kısa bir zaman aralığı bulunması karşısında, sanığın iki eyleminin zincirleme suç oluşturacağı nazara alınarak bu iki davanın birleştirilip, deliller değerlendirilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.