Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20387 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20387 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20387 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/20387

KARAR NO : 2016/3416

KARAR TARİHİ : 24.03.2016

23. Ceza Dairesi         2015/20387 E.  ,  2016/3416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mala zarar verme: TCK 151/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis
    Konut dokunulmazlığının ihlali: Ceza verilmesine yer olmadığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın olay günü saat 06.00 sıralarında katılanın evine girdiği, katılan ve tanıklarca fark edilmesi üzerine balkon camını kırarak kaçmak suretiyle konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda;
    1-Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Sanığın katılanın evinden kaçarken balkon camını kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne gelince; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan soruşturma yapılması istemiyle suç duyurusunda bulunulup sonucuna göre bu suçtan kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilip sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, konut dokunulmazlığının ihlali eyleminin hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen yağmaya teşebbüs eylemi içinde değerlendirilebileceğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.