Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19061 Esas 2010/250 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19061 Esas 2010/250 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19061 Esas 2010/250 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2009/19061

KARAR NO : 2010/250

KARAR TARİHİ : 19.1.2010

3. Hukuk Dairesi         2009/19061 E.  ,  2010/250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KONYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 02/04/2009
    NUMARASI : 2008/1557-2009/551

    Dava dilekçesinde doğum tarihinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Davacı dava dilekçesinde, 10.2.1953 doğumlu olmasına rağmen kendisine ait 1 nolu parselin kadastro tutanağında 10.2.1936 olarak yazıldığını, bu nedenle tapuda işlem yaptıramadığını belirterek, doğum tarihinin 1953 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkeme de ise doğum tarihinin 1953 olarak tespit edilmesini istemiştir.
    Davalı T.. M.. vekili cevabında, doğum tarihinin tapu kaydında yazılması zorunlu unsur olmadığını, bu tür düzeltmenin ise ilgili idarece yapılması gerektiğini beyan etmiştir.
    Mahkemece; davanın kabulü ile davacının doğum tarihinin 10.2.1953 olarak tespitine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
    Kadastro tespit tutanağı ile tapu kaydında davacının 1.6.1936 olarak yazılan doğum tarihinin nüfus kaydında 10.2.1953 olduğu anlaşılmıştır.
    Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan özel bir kanun hükmü ile açıkça Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen ve konusu para ile ölçülemeyecek bir şey (şahıs varlığı hakkı) olan bütün dava ve işler Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür.
    Davacı, tapu kaydındaki doğum tarihinin doğru olmadığını ileri sürdüğüne göre kayıt düzeltme davasında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu durumda mahkemece; görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.