"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/248 Karar no:2013/886
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı (kadın) Mısır vatandaşı olan eşinin soyadının çok uzun olması sebebiyle problem yaşadığını belirterek G.. E.. H.. A... olan soyadının G.. A.. olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir.
Soyadı Kanununun 4. maddesine göre soyadını seçme vazifesi kocaya aittir. Yine Türk Medeni Kanununun 187. maddesi gereğince kadın evlenmekle kocanın soyadını alır. Bu dava davacının eşinin de hukukunu etkileyecek olduğundan eşe de husumet yöneltilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2014 (Prş.)