Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2692 Esas 2016/3757 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2692 Esas 2016/3757 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2692 Esas 2016/3757 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2016/2692

KARAR NO : 2016/3757

KARAR TARİHİ : 30.03.2016

23. Ceza Dairesi         2016/2692 E.  ,  2016/3757 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sivil polis memuru olan katılanın satın almak için ev aradığı, sanığın da katılanın çalıştığı polis merkezinde iş yaptığı, sanığın katılana kendisini müteahhit olarak tanıtıp, ev alma konusunda yardımcı olabileceğini belirtip herhangi bir ilgisinin olmamasına rağmen 3. şahıslara ait olan bir inşaata götürüp, inşaatın kendisine ait olduğunu ve ortağı ile birlikte çalıştığını söyleyerek, oradaki işçilerle ve ortağı olduğunu belirttiği kişi ile konuşmak suretiyle katılanın güvenini kazandıktan sonra 65.000,00 TL"ye bir daire alım satımı konusunda anlaştıkları, sanığın, katılandan ilk başta 10.000,00 TL, daha sonraki bir tarihte de yeni bir hileli davranış göstermeksizin 10.000,00 TL daha aldığı, ancak katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu surette hileli eylemlerle katılandan haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrarı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Etiketler: