Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/2, 62/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gece saat 22:55 sularında açık havada, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, 12 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz, düz, 3 şeritli yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, önünde kendisi ile aynı istikamete seyreden sürücü ..."nın yönetiminde bulunan ve arkasında ölenin yolcu olarak bulunduğu motosiklete aracının ön kısmıyla çarpması şeklinde gelişen ve bir kişinin ölümü, bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; hakkında suç ihbarı yapılan 07 V 3200 plaka sayılı aracın kazaya karıştığı konusundaki ihbarın, kazadan 1 ay kadar sonra yapılmış olması ve somut bir delil sunulmaması, araç sahibinin yargılama aşamasında beyanının alınmış olması, araç üzerinde yapılan inceleme sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda kazaya karışmadığının belirtilmesi, kaldı ki, birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkesin kendi kusurundan dolayı sorumlu olması ve her failin cezasının kusuruna göre ayrı ayrı belirlenmesi nedeniyle tebliğnamede, 07 V 3200 plaka sayılı araç sürücüsü ile ilgili soruşturma sonucunun beklenmesi yönünde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza uygulamasına; sanık müdafinin sanık hakkında tayin edilen cezanın fazla olduğuna, eksik incelemeyle hükme varıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.