"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis cezasının ertelenmesi ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın dul olduğu için evlenmek istediği ve sanık ... ile temyiz dışı sanıklar ... ve ... aracılığıyla... ismini kullanan sanık ...... ile tanıştığı, sanık ......"nın katılanın evlenme teklifini kabul ettiğini söylemesi üzerine katılanın iki adet bilezik, küpe ve yüzük aldığı, ayrıca kendisini sanık ....."nın eniştesi olarak tanıtan sanık ..."nin katılandan 1.000 TL para aldığı, katılan ile sanık ... ..."nın birlikte beş gün kaldıktan sonra temyiz dışı sanık ..."un katılanın köyüne gelip daha önceden kararlaştırdıkları şekilde sanık ... ..."yı araç ile alarak kaçtıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.