MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar kayden maliki bulundukları çekişmeli 1507 parsel sayılı taşınmazın B.Blok C giriş 2 ve 4 nolu bağımsız bölümlerin haksız olarak davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, çekişmeli bağımsız bölümlerin maliki olduklarını, bu nedenle kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ve davalı Gülümser vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar vekili ve davalı..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75-TL.B-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan ve davalıdan alınmasına, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.