"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 9/3/2012 gün ve 2011/77 esas 2012/37 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.10.2012 gün ve 6876-11979 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Her ne kadar karar davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de, temyiz tarihinde duruşma sınırının 17.220 TL olduğuna, eldeki davada 10.000 TL üzerinden davanın açıldığı ve yürütüldüğü, yargılama sırasında harcın tamamlanmadığı gözetildiğinde duruşma isteğinin değeri yönünden reddi gerekirken Yargıtay ilamına bu hususun yazılmamış olmasının sonuca etkisi görülmediğinden buna yönelik davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.