Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14862 Esas 2016/2512 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14862 Esas 2016/2512 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14862 Esas 2016/2512 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/14862

KARAR NO : 2016/2512

KARAR TARİHİ : 08.03.2016

23. Ceza Dairesi         2015/14862 E.  ,  2016/2512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 38/1 delaletiyle 152/1-c, 62/1, 53, 51 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in çobanı olarak çalışan sanık ..."i azmettirmesi ve yönlendirmesi üzerine sanık ..."in katılanlar tarafından etrafı tel örgü ile çevrilip meşe ve çam fidanları ile ağaçlandırılan yere tel örgünün bir kısmını yıkmak suretiyle hayvanları içeri soktuğu ve içeride otlatarak fidanlara zarar verdiği anlaşıldığından dikili fidana zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."nın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı nazara alınarak TCK"nın 53 ile ilgili uygulamanın yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.














    Etiketler: