MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 16.11.2012 gün ve 353-868 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davacı ..."in, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 8.6.2001 tarih, 1998/61 esas, 2001/628 karar sayılı kararıyla vesayet altına alındığı, kendisine ..."in vasi olarak atandığı belirlenmiş ise de; vesayet makamı tarafından eldeki davada davacıyı temsil etmesi bakımından vasi ..."e husumete izin verildiğine ilişkin kararın dosyada mevcut olmadığı, bundan ayrı vasinin 16.11.2012 tarihli oturumda " açılan davaya muvafakat etmediğini" beyan ettiği, davanın reddine ilişkin olarak verilen kararı da temyiz etmediği anlaşıldığından; bu hususların vesayet makamına bildirilerek, kısıtlı davacı ... ile vasi ... ... arasında çıkar çatışmasının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesinin istenmesi, vasiye husumete izin kararı verildiği takdirde evraka eklenmesi, bu konudaki kanuni temsil eksikliğinin giderilmesi ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.