Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 12. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15543 Esas 2014/7649 Karar Sayılı İlamı

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15543 Esas 2014/7649 Karar Sayılı İlamı

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15543 Esas 2014/7649 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2013/15543

KARAR NO : 2014/7649

KARAR TARİHİ : 27.03.2014

12. Ceza Dairesi         2013/15543 E.  ,  2014/7649 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise sanığın kasten öldürmeye teşebbüste bulunduğuna, cezanın miktarına, ertelenmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresi içerisinde işlenecek ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkeme tarafından karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
    2- Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 8. bendindeki “...tamamen infaz kurumunda çektirilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine “kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa bildirilmesine, (bildirilemedi)” ifadesinin yazılması ve 11. bentten sonra gelmek üzere "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca katılanlara verilmek üzere 1100,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Etiketler: