"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 146 ada 9, 147 ada 13, 900, 2063, 2067, 2079, 2486, 2986,3718 ve 4335 parsel sayılı taşınmazların miras bırakanı ... kızı ..."ya ait olduğunu ancak tapu kaydında miras bırakanın soyadının ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzetilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tapu kaydında miras bırakanın soyisminin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.11
.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.