Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5939 Esas 2016/2562 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5939 Esas 2016/2562 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5939 Esas 2016/2562 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/5939

KARAR NO : 2016/2562

KARAR TARİHİ : 08.03.2016

23. Ceza Dairesi         2015/5939 E.  ,  2016/2562 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1 )TCK"nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu,
    2)TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis ve 8,320 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın, yapmış olduğu ticari iş karşılığında kardeşi ... adına olan şirkete ait çeki ..."ya verdiği,..."un da almış olduğu kilim karşılığı üretici firma sahibi olan katılan ..."e ciro ederek çeki verdiği, çekin bankaya ibrazı ile karşılıksız olduğunun anlaşılması ve çeklerin çalıntı olduğunun iddia edilmesi üzerine yapılan bilirkişi incelemesinde çek üzerindeki yazı ve rakamların sanığın el ürünü olduğunun tespit edildiği, sanığın sahte olan çeki yapmış olduğu ticari iş karşılığında kullanarak menfaat elde etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.