MAHKEMESİ :Bucak 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/15 Karar no:2013/567

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda kusurun tamamen davacı-davalı kocada olduğu belirlenerek kocanın davasının reddine, kadının davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı (koca)"nın mahkemece belirlenen kusurlu davranışları yanında davalı- davacı (kadın)"ın da eşine "çirkef pislik" diyerek hakaret ettiği, eşinin ilk evliliğinden olan çocuklarının eve gelmesini istemediği gerçekleşen bu olaylara göre kocanın davası yönünden (TMK.md. 166/2) koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. O halde koca da dava açmakta haklıdır. Öyleyse kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, davacı-davalı (koca)"nın boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen davalı-davacı (kadın)"ın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2014 (Prş.)