Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Mala zarar verme - yakarak kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19360 Esas 2016/4747 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - yakarak kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19360 Esas 2016/4747 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - yakarak kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19360 Esas 2016/4747 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/19360

KARAR NO : 2016/4747

KARAR TARİHİ : 18.04.2016

23. Ceza Dairesi         2015/19360 E.  ,  2016/4747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, yakarak kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
    5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 152/2-a, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 15/05/2013 tarihinde hükümlü olarak kaldığı odada elbise dolabına, pencerelere, lavabo musluğuna, uyarı ziline, odadaki boya ve kalebodurlara vurup kırarak ve yine 17/05/2013 tarihinde de odadaki eşyalara ateşe verip yakmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;
    1- Sanık hakkında yakarak mala zarar verme suçu yönünden TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    2- Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında kısa aralıklarla katılan kuruma karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden iki ayrı suç olarak kabulü yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.