Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6643 Esas 2016/4751 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6643 Esas 2016/4751 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6643 Esas 2016/4751 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/6643

KARAR NO : 2016/4751

KARAR TARİHİ : 18.04.2016

23. Ceza Dairesi         2015/6643 E.  ,  2016/4751 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM :1)TCK"nın 158/1-j, 35/2, 62, 52/2, 58/6, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 500TL adli para cezası
    2)TCK"nın 204/1, 62, 58/6, 53/1, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."nın, ..."in bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanı ile ...Eyüp Şubesi"ne müracaat ederek kredi talebinde bulunduğu, bilgileri ile sahte nüfus cüzdanı oluşturulan ..."in aynı bankadan emekli maaşı alan müşteri olması, bankadaki mevcut fotoğrafla nüfus cüzdanındaki fotoğrafın farklılığı nedeniyle, banka görevlilerinin durumu polise bildirdikleri, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
    1-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Oluşa ve tüm dosya kapsamında göre resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
    TCK"nın 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Oluşa ve tüm dosya kapsamında göre nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul de bir isabetsizlik görülmemiştir
    TCK"nın 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    5237 Sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek, sonuç adli para cezasının 625 gün karşılığı 12.500 TL olarak belirlenmesi gerekirken, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.